neshitoff

К такому фотоаппарату будут уже не лишними объективы L-серии... :)

Кто бы спорил! Но не все сразу. Сейчас планирую поменять 17-85 на что-то универсальное из L серии.

Недавно купил EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM . Очень доволен. Онa не L из за того что не sealed, т.е. я бы не взял её на пляж, но оптически она очень высокoго качества и диапозон хорошо подходит для crop камеры. В комбинации с EF 70-200 F4 L IS, и конечно EF 50 F1.8, это пока всё что мне нужно.

Для меня 85mm очень часто не хватает. Телевичком не разжился пока. Да и жонглировать объективами где-то в городской суете в поездке как-то не с руки. Поэтому и выбрал 24-105mm. Но на кропе у него есть заметный минус. На 24mm на кропе очень не хватает угла.

Техника - дело наживное:)) Успехов.

Спасибо! Будем стараться :)

штатив уже поменяли?:)

Неа, пока! Заказал. Жду вот, ногти грызу. :) Обновил пока объектив.

Извините за женское любопытство, но, прочитав этот пост, захотелось спросить: Фотография для вас - это действительно только хобби, и вы совсем не участвуете в коммерческих проектах?

Не стоит извиняться! Любопытство присуще любому человеку. Да, действительно фотография для меня совершенно бескорыстное увлечение. Понемногу наращиваю опыт и потенциал, которые вполне возможно в перспективе станут чем-то большим, чем просто хобби. По крайней мере такие мысли уже появлялись.

С таким фотобогатством творить и творить! Чего и желаю в качестве поздравления с обновкой!

Спасибо! Ну вот собсно и собираюсь это делать. Только бицуху надо теперь прокачать чтобы тяжесть такую таскать;)

В процессе прокачается))

У меня тут вопрос возник. А 24-105 остался востребован с новой камерой? Много объективов получается в рюкзаке во время поездок ;)

Беру с собой всегда три объектива. 16-35, 24-105, 70-200. Первый понятное дело для пейзажки и архитектуры. Телевик в основном некая репортажка и портреты. А 24-105 в силу его наибольшей универсальности пристегиваю, когда не хочу таскать рюкзак. Он заменяет все другие стекла.

Но есть один момент. С переходом на ФФ он с одной стороны раскрылся. Цвета там, все такое. Но с другой стороны заметно сократилось фокусное и его длинный конец стал совсем не такой длинный и во многих случаях мне его стало не хватать.

Поэтому 24-105 сегодня наименее востребованный объектив.
На выходных побыл немного в роли свадебного бомбилы и отснял все только 70-200. 25-105 даже с собой и не брал.

Спасибо! Буду думать.

Доброго времени суток! Я тоже владелец 16-35/2,8 ll, но на первой пятерке:). Ес-сно я им доволен. Но что будет с переходом на вторую/третью пятерку? На ваш взгляд 16-35 способен разрешить столько мегапикселей? Очень интересует ваше мнение, как человека, который такой связкой активно пользуется.
П.С. остальные стекла безусловно хороши, и маст хев))

Стекло великолепно себя проявляет на третьем марке. При условиях хорошего освещения детализация великолепна. Конечно фиксы картинку дадут лучше, но 16-35 очень и очень неплох.

Благодарю! Замечу, что при контровом солнечном свете дает очень интересную цветопередачу. Легкий фиолетовый отлив. В большинстве случаев это выглядит очень красиво. Но недавно проявил пленку, и заметил что один снимок стекло даже испортило по цвету, своим фиолетовым отливом.

А вот этого эффекта кажется не замечал. Контровой свет он очень хорошо держит, но хотелось бы зайцев все же поменьше.

такое качество чб высокое, что залез сбда, поизучать чем снято
весьма достойно

Благодарю за комплимент. Снимаю да, вот этим парком.

Уважаемый респект

;)

старый пост, но тем не менее
фотки очень хорошие, качественные
еще не видя этого поста определила, что кэнон, увидела, где 16-35) чем-то он мне мил (хоть у меня его и нет)
а хочу 35 мм, есс-но))
картинка волшебная, киношная.

Пост совсем старый, да, но уже обновлялся. Информация в целом актуальна.
35 шикарное стекло, но мне оно ни к чему. На 35 мм я редко снимаю. Чаще на 24. Поэтому взял бы именно этот фикс. Да много чего хочется! То же 85 1.2 просто сказочное. Но не все сразу )